Ukraina, Tajvani, Lindja e Mesme: ka shumë pika problematike në botë. Por një luftë për Arktikun? Kjo tingëllon shumë e pamundur - dhe megjithatë është shumë e mundshme.
Kur ish-presidenti i SHBA Donald Trump u përpoq të blinte Grenlandën nga Danimarka në vitin 2019, shumica e njerëzve menduan se ishte një shaka e keqe ose një ide e çmendur e presidentit të skandalit amerikan. Të dyja nuk mund të hidhen poshtë nga dora - dhe megjithatë pas ofertës absurde ka gjithashtu një konflikt të prekshëm. Madje, ka arsye të mira për të supozuar se konflikti i Arktikut do të bëhet një nga konfliktet më të rëndësishme gjeostrategjike të viteve dhe dekadave të ardhshme - dhe se ai mund të përbëjë një kërcënim real lufte.
“NATO duhet të rrisë praninë e saj në Arktik”, tha Sekretari
i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg për Welt am Sonntag. Kjo është në
përgjigje të rritjes së aktiviteteve ushtarake të Rusisë në rajonin e Polit të
Veriut. Moska është në procesin e rihapjes së bazave të epokës sovjetike dhe
vendosjes së armëve të reja, të teknologjisë së fundit, si raketat hipersonike
atje. Kina po tregon gjithashtu interes në rritje për Arktikun. Por sa real
është rreziku i një konflikti “të nxehtë”? Pesë arsye pse konflikti mbi Polin e
Veriut mund të përshkallëzohet.
1. E panjohura e madhe: Arktiku është më pak i njohur se
hëna
Vështirë se ndonjë rajon në botë është aq i panjohur sa zona
rreth Polit të Veriut. Thuhet se vetëm pesë përqind e Arktikut është hartuar
fare. Madje, një admiral amerikan thuhet se ka theksuar se hartat e Hënës dhe
Marsit janë më të sakta se ato të Oqeanit Arktik. Në fakt, dihet pak për zonën
në veriun e largët. Rajoni është tepër jomikpritës, tepër i vështirë për t'u
aksesuar dhe i rrezikshëm.
Por kjo është pikërisht ajo që e bën Arktikun kaq emocionues
për shumë njerëz. Jo vetëm për shkencëtarët, por dhe mbi të gjitha për
kompanitë dhe aktorët politikë. Por aty ku aktorë të ndryshëm takohen në kërkim
të biznesit dhe fitimeve, ekziston rreziku i konfliktit. Në rastin më të mirë
diplomatik, në rastin më të keq një konflikt të armatosur.
2. Arktiku si “El Dorado” i fundit në tokë
Por pa marrë parasysh se kur dhe ku në historinë njerëzore u
zbuluan burime të vlefshme në sasi të mëdha: konflikti dhe dhuna gjithmonë
pasuan. Ka pak për të sugjeruar se gjërat mund të jenë ndryshe në Arktik.
3. "Thesari ime": Situata e paqartë ligjore në
Polin e Veriut
Rusia aktualisht kryeson Këshillin Arktik, i cili përfshin
Rusinë dhe shtatë vendet e tjera fqinje, SHBA, Kanada, Danimarkë, Norvegji,
Islandë, Finlandë dhe Suedi. Por të shtatë shtetet e tjera kanë pezulluar
aktualisht bashkëpunimin e tyre. Njerëzit nuk po flasin me njëri-tjetrin për
momentin - madje as për situatën në Arktik. Në funksion të luftës në Ukrainë,
kjo është e kuptueshme - por e rrezikshme për situatën në Polin e Veriut.
4. “Rruga e re e mëndafshit”: Ndryshimet klimatike krijojnë
rrugë të reja tregtare
Burime të mëdha, një situatë e paqartë ligjore dhe grindje
fqinjësh - kjo ngre pyetjen se pse ka qenë kaq e qetë në Arktik deri më tani.
Përgjigja: Deri më tani, kushtet lokale kanë qenë aq të pafavorshme sa rëndësia
ndërkombëtare e rajonit është ende e ulët. Por kjo po ndryshon falë ndryshimeve
klimatike. Vlerësohet se Deti Arktik mund të jetë plotësisht pa akull në rreth
20 vjet.
Në vitet 1930, u bë e mundur për herë të parë të lundrohej
në veri të Rusisë nga Atlantiku në Paqësor pa kaluar dimrin. Edhe sot, udhëtimi
është i vështirë dhe i rrezikshëm. Por brenda pak vitesh, aq shumë anije do të
përdorin Pasazhin Verilindor sa edhe Kanali i Suezit. Rruga do të përshpejtonte
dhe thjeshtonte masivisht transportin nga Azia në Evropë - kështu që nuk është
çudi që Kina e të gjitha vendeve ka një interes të madh në rajon.
Dhe sigurisht, shfrytëzimi i thesareve të burimeve të
Arktikut është shumë më i lehtë dhe më fitimprurës nëse asnjë masë akulli nuk
mbulon detin ose rrezikon teknologjinë e transportit dhe nxjerrjes.
5. "Lufta e Ftohtë" e re po nxehet: Askund tjetër
fuqitë e mëdha nuk janë kaq afër
Arktiku - kjo tingëllon larg në fillim. Por kjo është
kryesisht për shkak të perspektivës eurocentrike të globit tonë. Nëse shikoni
tokën tonë "nga lart" bëhet e qartë: Askund tjetër nuk janë aq afër
fuqitë e mëdha. Dhe nëse vendet skandinave ndjehen të kërcënuara nga Rusia dhe
duan të anëtarësohen në NATO, atëherë në rrezik është edhe Arktiku.
Fakti që depozitat masive të burimeve të shoqëruara me një
situatë të paqartë ligjore mund të çojnë në konflikte masive nuk është asgjë e
re. Ekspertët kanë paralajmëruar për konflikte në rajon dhe një "Luftë të
Ftohtë" të re për shumë vite. Megjithatë, deri më tani, rreziku është vënë
gjithmonë në perspektivë: palët e mundshme të konfliktit, mbi të gjitha Rusia,
SHBA dhe Kina, janë shumë të lidhura ngushtë dhe shumë të varura nga tregtia
ndërkombëtare që situata e vështirë në Arktik të çojë me të vërtetë në një
rreziku global (luftës) mund.
Edhe kur Rusia filloi të zgjeronte masivisht praninë e saj
ushtarake në rajon disa vite më parë, kjo u interpretua më pak si agresion i
drejtpërdrejtë. Përkundrazi, thuhej se ushtria ruse ishte përshtatur më mirë me
të ftohtin dhe për këtë arsye do të keqpërdorej si punë e lirë për të ndërtuar
infrastrukturën civile në veriun e largët.
Duke pasur parasysh përshkallëzimin në Ukrainë dhe
kërcënimin e ri të konfliktit global midis Perëndimit dhe një blloku të Rusisë
dhe Kinës, kjo situatë mund të ketë nevojë të rivlerësohet. Të paktën disa pika
sugjerojnë se "Lufta e Ftohtë" mbi Arktikun nuk është më aq e ftohtë
dhe se, përveç Ukrainës dhe Tajvanit, ekziston një burim tjetër i mundshëm
konflikti midis superfuqive globale.
Comments